Uma ação judicial movida na semana passada alega que a empresa de tecnologia “pode acessar praticamente todas” as comunicações privadas, uma alegação que a empresa nega.
Postado originalmente por: TheGuardian (https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/31/us-authorities-reportedly-investigate-claims-that-meta-can-read-encrypted-whatsapp-messages)
Autoridades americanas teriam investigado alegações de que a Meta consegue ler as conversas criptografadas dos usuários no WhatsApp, plataforma de mensagens da qual é proprietária.
As notícias surgem após uma ação judicial movida na semana passada, que alega que a Meta “pode acessar praticamente todas as comunicações supostamente ‘privadas’ dos usuários do WhatsApp”.
A Meta negou a alegação, noticiada pela Bloomberg, classificando-a como “categoricamente falsa e absurda”. A empresa sugeriu que a alegação seria uma tática para apoiar o NSO Group, uma empresa israelense que desenvolve spyware usado contra ativistas e jornalistas, e que recentemente perdeu um processo movido pelo WhatsApp.
O escritório de advocacia Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que entrou com a ação judicial contra a Meta na semana passada, atribui a alegação a denunciantes “corajosos” e não identificados da Austrália, Brasil, Índia, México e África do Sul.
Em um caso separado, a Quinn Emanuel está ajudando a representar o Grupo NSO em seu recurso contra uma sentença de um tribunal federal dos EUA do ano passado, que o obrigou a pagar US$ 167 milhões ao WhatsApp por violar seus termos de serviço ao implantar o spyware Pegasus contra mais de 1.400 usuários.
“Estamos buscando sanções contra a Quinn Emanuel por entrar com um processo sem mérito, criado puramente para chamar a atenção da mídia”, disse Carl Woog, porta-voz da Meta, em um comunicado. “Este é o mesmo escritório que está tentando ajudar a NSO a derrubar uma liminar que proibia suas operações por atacar jornalistas e funcionários do governo com spyware.”
A defesa
Adam Wolfson, sócio da Quinn Emanuel, afirmou: “A defesa da NSO feita por nossos colegas em apelação não tem nada a ver com os fatos que nos foram revelados e que fundamentam o processo que movemos em nome dos usuários do WhatsApp no mundo todo.
“Estamos ansiosos para prosseguir com essas alegações e observamos que as negativas do WhatsApp foram cuidadosamente redigidas de forma a não negar a alegação central da queixa: que a Meta tem a capacidade de ler mensagens do WhatsApp, independentemente de suas alegações sobre criptografia de ponta a ponta.”
Steven Murdoch, professor de engenharia de segurança da UCL, disse que o processo era “um tanto estranho”. “Parece estar se baseando principalmente em denunciantes, e não sabemos muito sobre eles ou sua credibilidade”, disse ele. “Eu ficaria muito surpreso se o que eles estão alegando fosse realmente verdade.”
Se o WhatsApp estivesse, de fato, lendo as mensagens dos usuários, isso provavelmente teria sido descoberto pelos funcionários e acabaria com o negócio, disse ele. “É muito difícil manter segredos dentro de uma empresa.” Se algo tão escandaloso quanto isso estivesse acontecendo, acho muito provável que alguém dentro do WhatsApp já tivesse divulgado a informação.
O artigo da Bloomberg cita relatórios e entrevistas de funcionários do Departamento de Comércio dos EUA, alegando que os EUA investigaram se a Meta poderia ler mensagens do WhatsApp. No entanto, um porta-voz do departamento classificou essas afirmações como “infundadas” e disse que o BIS não está investigando o WhatsApp ou a Meta por violações das leis de exportação.
O WhatsApp se apresenta como uma plataforma com criptografia de ponta a ponta, o que significa que as mensagens só podem ser lidas pelo remetente e pelo destinatário, e não são decodificadas por um servidor intermediário.
Isso contrasta com outros aplicativos de mensagens, como o Telegram, que criptografam as mensagens entre o remetente e seus próprios servidores, impedindo que terceiros leiam as mensagens, mas permitindo que elas — em teoria — sejam decodificadas e lidas pelo próprio Telegram.
Um executivo sênior do setor de tecnologia disse ao The Guardian que a tão alardeada privacidade do WhatsApp “deixa muito a desejar”, dada a disposição da plataforma em coletar metadados sobre seus usuários, como informações de perfil, listas de contatos e com quem conversam e quando.
No entanto, a “ideia de que o WhatsApp possa” é questionável. “Acessar seletiva e retroativamente o conteúdo de conversas individuais [criptografadas de ponta a ponta] é matematicamente impossível”, disse ele.
Sem fundamento?
Woog, da Meta, afirmou: “Estamos buscando sanções contra Quinn Emanuel por entrar com um processo sem fundamento, criado puramente para chamar a atenção da mídia. A criptografia do WhatsApp continua segura e continuaremos a nos opor àqueles que tentam negar o direito das pessoas à comunicação privada.”
More Stories
FoxyProxy – Proxy sob demanda para o seu navegador
Codeberg – Alternativa ao Github